【观感修正】灵感大迸发还是不明智改造——IBB舰船
使用F11查看文档，效果更佳！*修复了铸币作者不会展开文档的问题。【腾讯文档】灵感大迸发还是不明智改造——IBB舰船 https://docs.qq.com/doc/DT3ZOUUVnZGlTUGtL
怎么没有我最爱的弑神者 。。。。火精灵这种拆了的宇宙垃圾，水精灵可堪一用但是竟然20分。。。冥王那种更没地说，甲板不能自己装就已经没得玩了，分数依然高的无法理解。。。。。{:tieba_23:}这给分真的正常吗？真的正经吗？。。。。。怎么感觉像饭圈一样，哥哥已经很努力了，你知道他有多努力吗
强的那几艘船无一例外都是部署值超级无敌坑，但是本体战斗力还是超模级别的强度的，主要差距全部来自F技能， 1172239256 发表于 2024-10-21 00:26
怎么没有我最爱的弑神者
本贴应该是IBB奖励船，无法捡起来的泰坦X，弑神者这些应该是不会有的 {:tieba_39:}{:tieba_39:}{:tieba_34:}{:tieba_34:}我最爱的伊甸学者，，我命令你立刻写一份满分的0951的伊甸学者怀旧版评价！！这是我心目中最强的顶级重火力相位巡洋舰，AI开起来输出能力不少于玩家80%的强度，防护能力甚至更好（我经常忘记鱼雷突脸而没按右键导致重创，但是突击凶狠程度比AI更高，得益于各种mod的杂交产物的恐怖弹夹炮，爆发性的输出高的让人无法言语{:tieba_03:}{:tieba_43:} 本帖最后由 AnyIDElse 于 2024-10-21 10:02 编辑
極光 发表于 2024-10-21 00:50
。。。。火精灵这种拆了的宇宙垃圾，水精灵可堪一用但是竟然20分。。。冥王那种更没地说，甲板不能自己装就 ...
首先，“强势”并不等于“逆天”“离谱”，20分的水精灵和斗士TT一个等级，但是并没有达到长老之眼那种手摇轮椅的强度，仍然考验装配——大多数IBB战舰都一样，装配好了才能发挥作用；同时你对水精灵的强度自然是存在一定的误解的，请移步模拟战和小型战斗自行判断（我敢说大部分玩家对舰船的强度误解都源自那些根本没有实力均衡的碾压局，或者己方一艘护卫打对面两艘护卫甚至对位对面驱逐舰的劣势局）；
其次，“甲板无法自定义”看上去是不让玩家满意的，但是带舰载机的护卫舰屈指可数，更别提护卫舰（甚至有些驱逐舰）一般情况下根本不考虑防空，因此冥王能够凭借白嫖的IR浮游炮直接抽对面护卫抽到死（甚至还能干扰对面AI），更何况它的槽位放的比暴雨还开（1中实弹1中导弹带1小通用），居然只要5dp。如果你觉得冥王不行，多半是因为哪里没装配好，或者让冥王去和驱逐舰对打了。（甚至退一步，就算冥王真的有自定义甲板了，你也会发现装配点不够用了）
最后，所有的评分与舰船评析都是经过多人讨论的，不存在“饭圈吹捧”一说，作为能够在各位大佬的关注下发到论坛上的mod品鉴，必然拥有严谨性。你关于“饭圈”的言论是严重不正确的，如果我想要吹“XXX牛逼”、“XXX是我梦中情船”，我会到自由港发电，而不是写个错误的mod品鉴来误导玩家，还请三思。 極光 发表于 2024-10-21 01:15
我最爱的伊甸学者，，我命令你立刻写一份满分的0951的伊甸学者怀旧版评价！！这是我心目中最强的顶级重火力 ...
有关伊甸学者、拉斯特这些经典modIBB舰船，我会考虑是否需要开一个外传品鉴贴，来专门品鉴这些modIBB，但一切的前提条件是这些mod全数移步097及其后继新版本。现在拥有IBB的阿卡涅西斯之遗已经在开发97版，伊甸等mod也在版本更新的道路上，等到这些mod全部更新完毕，我自然会抬出你想要的伊甸学者，毕竟我也喜欢（笑）。
但是吧，不要对伊甸学者排第一抱有太大的幻想，毕竟在整个IBB中，宙斯-级这个超级数值怪永远是跨不过去的高山。（舰船测评以27分为满分，但宙斯可是拿到了足足29分） 阿巴阿巴阿巴 極光 发表于 2024-10-21 00:50
。。。。火精灵这种拆了的宇宙垃圾，水精灵可堪一用但是竟然20分。。。冥王那种更没地说，甲板不能自己装就 ...
评分没什么问题
倒是谁质疑谁举证，不如尝试用和文章类似的方法举证，我很期待看到不同的角度
彩蛋写得太好了，简直就像我第一次看到那堆东西一样，那也是我第一次被打自闭。
当时我暂停看了好久，认出了攻势的右手，猎鹰的左臂，锤头的屁股，典范的项圈……
那种让人生理不适的感觉也教会了我啥叫“不可名状”。
大工程！认真研读。 刚刚从英仙座笑话大赏里得到了一个灵感，简单发挥一下：{:tieba_12:}
*卢德在天堂展开了一场座谈会，邀请诸多已逝的舰船工程师探讨科技发展的问题，在谈到舰船工艺在英仙座的倒退时，卢德站起身来：
*卢德：“各位忠实的听众，如果您认为您对舰船改造工艺十分了解，请站在我的左手边，而如果您认为您对舰船改造工艺仅仅是略知一二，那请站在我的右手边。”
*尖牙氏族的兽人、德拉克集团的老贵族、卢德左径的信徒、被处置的前狮心卫队工程师和风险矿业的工程师站到了卢德的左手边，而卡瑟德尔的工程元老、克莱德-米德奈特、第一任至高霸主任职期间的XIV原装战舰维护者和第九战斗群的老统领站到了卢德的右手边。
*此时，卢德注意到台下还有一个老男人没有任何动作。
*卢德：“您就是IBB的创始人：加布里埃尔-莫索洛夫了，请问您有什么疑虑吗？”
*团长拿出阿瑞斯和宙斯的图纸，说道：“我觉得自己在舰船改造这方面懂又不懂。”
*卢德惊得小跑走下讲台：“那您快站到讲台上来。” Yuzumi Blaze 发表于 2024-10-21 08:29
首先，“强势”并不等于“逆天”“离谱”，20分的水精灵和斗士TT一个等级，但是并没有达到长老之眼那种手 ...
有道理，但是高压测试里面不应该是自己这边带上美杜莎+一艘苍鹭航母，，然后打综合1.6倍部署值，然后看本船被美杜莎牵引走之后的压力测试吗？机动性，盾效，转身，F技能（带不带机动属性），有没有自带防空的武器或者甲板，这都是压力测试的一环，但是本篇写着一方面就相对比较薄弱了，，综合评分我还挺满意的，除了那些护卫舰和驱逐舰，评分不对等，，宙斯肯定是97吃饱了红利，确实NB，
云海改名成晨星又改名成黎明之星（其实都是欧若拉 极光的各种翻译。。。）
甚至还砍掉了无敌的时流F技能，但是总的来说改改部署依然超值，现在高部署还是些许亏的，但是战斗力不变，还因为版本更新变成了0.6的高级盾效，更能抗了
这些评分评价我都同意，很准确，，但是火精灵水精灵能给十几分20分，真的无法理解 你做的好呀！ 極光 发表于 2024-10-21 19:45
有道理，但是高压测试里面不应该是自己这边带上美杜莎+一艘苍鹭航母，，然后打综合1.6倍部署值，然后看本 ...
毕竟是在前期（划重点，前期），作为护卫舰里质量最好的那一批当然分数高，而分高的舰船在后期不一定就可以接着用了。
大概就是这么个道理。 Yuzumi Blaze 发表于 2024-10-21 22:07
毕竟是在前期（划重点，前期），作为护卫舰里质量最好的那一批当然分数高，而分高的舰船在后期不一定就可 ...
你这个理由我就好接受很多了，确实有道理，中前期5，6艘船，这个就还不错，能跨级打海贼的捡垃圾吃的船 極光 发表于 2024-10-21 22:22
你这个理由我就好接受很多了，确实有道理，中前期5，6艘船，这个就还不错，能跨级打海贼的捡垃圾吃的船 ...
那确实。
实际上除了看分数，也可以通过自己的手操能力选一些综合评分不高但是也有明显优势的舰船，比如前期的破绽和后期的诺伊科。 真的有人拿这些船出来玩吗，不都是存在仓库里面，然后拉一片废船海淹死对面吗？{:5_127:} {:tieba_30:}我新档打了这个mod，感觉大和开着还挺顺手的，原来没有那么强啊 话说宙斯那个悬赏应该怎么打？开了无限CR把宙斯溜到没CR了才打过。带了支特遣队结果打IBB悬赏它们不参战 本帖最后由 Yuzumi Blaze 于 2024-10-27 11:29 编辑
Auta 发表于 2024-10-27 07:45
话说宙斯那个悬赏应该怎么打？开了无限CR把宙斯溜到没CR了才打过。带了支特遣队结果打IBB悬赏它们不参战 ...
如果是近原版环境，在对面唯一舰抱团的情况下先重点一波推死全装龙炎的阿瑞斯再围殴宙斯，在对面唯一舰分头行动时先围殴宙斯，只要第一局前中期低战损一波将宙斯推掉就问题不大。别和宙斯拖，你拖不过它。
当然，因为团长的舰队实在太大，你的舰队不可能一波吃掉对面全部战舰，所以需要打2~3场，重点在于第一场一定要在己方不掉cr、不损失核心主力的情况下把宙斯推掉，并且有能力推掉阿瑞斯就推掉阿瑞斯（阿瑞斯虽然cjb一个，但是默认装配全是龙炎，对己方舰船还是有一定威胁的）。
所以亲自带些额外主力舰船预防可能的战损（不要指望特遣队，那玩意参战的概率比较神头鬼脸），玩家本人最好把辐射或者通灵塔带上以便第一轮顺利扬掉宙斯，第二轮战斗就上一排攻势之类的高韧性主力舰扛线、自己开安超极光之类的快船抓人即可，第三轮就想咋上咋上了。
个人推荐的原版阵容：
*第一轮：辐射/通灵塔手操，2个攻势或再加1个典范压制或扛线（看dp行事），其余百夫长/安超斗TT；
*第二轮：辐射/极光（你要是捞了黎明之星或者伊利亚特就用黎明之星或者伊利亚特）手操，任意数量攻势/典范压制并扛线，其余百夫长；
*第三轮：追击战，随意。
总结重点：
*第一轮别拖到自己没cr，并且开局尽快用围殴等手段扬掉宙斯和阿瑞斯两个高危单位；
*多带些主力舰，在战斗中要掉峰值了就撤，打下一轮；
*别想着特遣队逃课，那样还不如用黑洞逃课法（把对面勾引进黑洞扣对面全体cr，然后上内置了恒星防护层的战舰去打）。
建议增加原文档链接，手机端阅读极度痛苦...我还按不了F12 璀璨的放射 发表于 2024-10-30 00:15
建议增加原文档链接，手机端阅读极度痛苦...我还按不了F12
【腾讯文档】灵感大迸发还是不明智改造——IBB舰船
https://docs.qq.com/doc/DT3ZOUUVnZGlTUGtL Yuzumi Blaze 发表于 2024-10-21 16:26
刚刚从英仙座笑话大赏里得到了一个灵感，简单发挥一下：
*卢德在天堂展开了一场座谈会，邀请诸多已逝的舰 ...
“我花了四年的时间学习画得像拉斐尔一样，但却花了一生的时间，学习如何像孩子一样作画。” 宙斯无敌是无敌，但是速度太慢了，前面打完了，它才跑上去。原版典范就是太慢很少会带，DR要是能把盾去了，换成烈焰去世器就好了，虽然不肉了，但是至少能跟上团战，不会脱节 吃瓜的呱呱 发表于 2024-10-30 17:33
宙斯无敌是无敌，但是速度太慢了，前面打完了，它才跑上去。原版典范就是太慢很少会带，DR要是能把盾去了， ...
宙斯的核心强度就是宙斯盾的电表倒转，把这个换成烈焰驱动器是觉得自己太强了吗？ 吃瓜的呱呱 发表于 2024-10-30 17:33
宙斯无敌是无敌，但是速度太慢了，前面打完了，它才跑上去。原版典范就是太慢很少会带，DR要是能把盾去了， ...
……？你当真？宙斯盾神王盾可不是堡垒盾那种妖艳贱货。当真换🐴？ 本帖最后由 Yuzumi Blaze 于 2024-10-30 19:04 编辑
吃瓜的呱呱 发表于 2024-10-30 17:33
宙斯无敌是无敌，但是速度太慢了，前面打完了，它才跑上去。原版典范就是太慢很少会带，DR要是能把盾去了， ...
你到底是串子还是根本没玩过游戏，怎么提这种建议（
宙斯强就强在逆天的F＋槽位，改成趋势器的话我为什么不玩同样5大的辐射（ 不是串子，游戏我也玩好几年了。我只是说它跑的太慢了，想它跑快点。我从来没说它弱，它很强，我甚至觉得它的强度已经很溢出了，以它为大核，组个慢速舰队，甚至不要别的舰队，直接单舰无双也不是不行，我也很喜欢宙斯的。
你别急，你看咱分析一下，去掉盾，生存分扣个5分，反应分加个1分，那它依然是20多分的高分是不是，虽然没以前那么肉那么无敌了，但它射程还在，前线也不需要它抗线，丢个攻势啥的就行了，主要是这样能跟上快速舰队了。
去世器有点出戏，换成更贴合高科的等离子推进（极光用的那个），他就从无敌王八船，变身成了能支援打击，能追杀能后退的快速战列舰了，这种让一艘船脱离固有刻板印象的改进，你不觉得也很有意思嘛 本帖最后由 Yuzumi Blaze 于 2024-11-2 01:46 编辑
吃瓜的呱呱 发表于 2024-10-31 15:43
不是串子，游戏我也玩好几年了。我只是说它跑的太慢了，想它跑快点。我从来没说它弱，它很强，我甚至觉得它 ...
前两天在群里忘记说了（
你这么改，强度崩坏是解决了，刻板印象也确实是解决了，但有没有一种可能，现在有个生态位和你的“等离子推宙斯”一样的东西，叫辐射（
这么一改，宙斯玩家对宙斯的刻板印象确实解决了，然后结果就是他们全都去改玩辐射了。
Yuzumi Blaze 发表于 2024-11-2 01:43
前两天在群里忘记说了（
你这么改，强度崩坏是解决了，刻板印象也确实是解决了，但有没有一种可能，现在有 ...
可辐射是无人舰船啊，无人舰船点数有限，上A核掉太多战备，神经链接也有成本在那，而且辐射长得也不够好看，这么改可以给玩家多一个选择，比如我这种喜欢快速舰队的就会毫不犹豫带上宙斯出门，而不是每次打完三幻神玩俩下就丢仓库吃灰。当然说这么多都是个人想法，DR也不会这么改就是了，我觉得你的评价写的很好，装配理解到位，学到了 本帖最后由 Yuzumi Blaze 于 2024-11-2 20:24 编辑
吃瓜的呱呱 发表于 2024-11-2 12:31
可辐射是无人舰船啊，无人舰船点数有限，上A核掉太多战备，神经链接也有成本在那，而且辐射长得也不够好 ...
没事，我觉得DR也可以加一些带等离子推的大船当IBB内容，比如等离子推胜利（玛雅苏蓝海军那个mod有这种东西就是）、等离子推惩戒改（大雾）和等离子推军团改啥的 诶？我这里有一艘叫做“乱暴-错植主力舰”的战列级别舰船，也是在IBB赏金里捞到的，这里竟然没有吗……我还觉得挺好用来着 SilentDreams 发表于 2024-11-4 20:08
诶？我这里有一艘叫做“乱暴-错植主力舰”的战列级别舰船，也是在IBB赏金里捞到的，这里竟然没有吗……我还 ...
乱暴-级是“沃尔科夫工业集团”的HVB内容，没有加入到IBB中。
你可能记错了。
可惜ibb船只能获得一条，不敢拉出来用只能仓管，HVB船也是这个问题
要是能有某些mod可以在消耗一定代价之后获得这些船的同数值复制品，就非常好了{:tieba_09:} Yuzumi Blaze 发表于 2024-11-4 21:50
乱暴-级是“沃尔科夫工业集团”的HVB内容，没有加入到IBB中。
你可能记错了。
...
是哦……那我搞错了。因为我记得也是赏金任务捞的，所以还以为沃尔科夫HVB是IBB和沃尔科夫的联动内容呢（毕竟都是这么有名的mod，搞点联动也正常嘛——我是这么想的……） 阿塔纳西克斯 发表于 2024-11-5 01:16
可惜ibb船只能获得一条，不敢拉出来用只能仓管，HVB船也是这个问题
要是能有某些mod可以在消耗一定代价之后 ...
可以点一下黄线的“船体修复”技能吧？那个点了之后，再给船插个S插，再上个军官，三重保障下基本不可能沉了（实在不行加个强舱，再加一重保障。反正容易沉的一般都是低科船） 矮种马不是一眼超模吗？一根白板熵放大器值多少费参考折磨P，矮种马还有更长的峰值支持它留在场上提供更多次增伤。终结者无人机是不怎么强，但那也是白送的一个改库。一根内置矛两个中导弹的输出强度和原版破阵相近(两个增伤中导弹：对，对吗？)。而这么一大堆东西加起来居然只要10dp，这难道不是性价比超高且在后期也有上场价值的优秀船？ 本帖最后由 Yuzumi Blaze 于 2024-12-27 19:51 编辑
Sono 发表于 2024-12-26 14:16
矮种马不是一眼超模吗？一根白板熵放大器值多少费参考折磨P，矮种马还有更长的峰值支持它留在场上提供更多 ...
说说我的理由：
1.矮种马的最大问题在于它带着个骡子的身板，这使得它在中高压局扛不住任何东西也没法快速转场（这一点直接导致其熵放大器实战作用有限），对上能力几乎为零，并且遇到高科驱逐舰就直接跪了；
2.终结者改库看上去赚实际下毒，因为它使得矮种马无法改库上更好的舰载机——包括阔剑、雷霆和希腊矛，对于改库驱护来说，终结者无人机的作用局限于拦截导弹，更何况矮种马的无人机还没法自爆；
3.折磨P是6dp；
所以实际上矮种马和超模完全不沾边，只是个把各种杂七杂八的高端东西插在烂硬件上的舰船，但是效果有时很好。
附上测试场景：
Yuzumi Blaze 发表于 2024-12-27 19:22
说说我的理由：
1.矮种马的最大问题在于它带着个骡子的身板，这使得它在中高压局扛不住任何东西也没法快速 ...
你这几张图把我噎住了属于是。
首先，模拟战结果并不能说明任何东西，如4矛典范单挑过不了2自脉2矛典范并不代表典范应该带2自脉2矛。
第二，就算硬要模拟单挑打高科驱逐，那也不应该是滋不出一点硬幅能的眼魔。哪怕上两个赛博呢？
第三，实战环境对面的幅容不会像模拟战里一样比刚洗过的脸还干净，F+龙炎12000的爆发对于你测的这几位来说全是被实弹蹭个三分之一幅能就直接进斩杀线级别的伤害。你会觉得效果比模拟的要好也是因为这个。
第四，终结者不怎么厉害，确实。但你说把这俩白送的玩意扣掉，然后自己花额外22op和3dp换成希腊矛值不值，那就要打个问号了。当然既然都已经swp了，不能带幼龙也确实少了一分轮椅。
最后，矮种马在后期大规模战斗中的用法就是给己方主力舰提供增伤或者追着对面缺乏小船保护的高价值目标挂增伤，这两种用法对转场的需求都不大。而生存方面，矮种马的身板和中科驱逐相当，全身只有一根矛也让它倾向于远距离ob，经典的900炮+1.6黄定位很难把它按死，只要你没指挥失误把它往对面脸上送。顺便考虑到实际应用，我建议你带上护航插件。 Sono 发表于 2024-12-28 22:48
你这几张图把我噎住了属于是。
首先，模拟战结果并不能说明任何东西，如4矛典范单挑过不了2自脉2矛典范并 ...
1.模拟战结果啥时候不能说明任何东西了？自脉用来压盾那就是有实力啊？怎么一边是社区在劝模拟战不能说明所有问题一边就成模拟战啥用没有了？
2.中赛博在1k4+射程互打的环境下有效性可能还不如中破舱和中戈尔贡，赛博本身顶多位移直线距离1000码，他的配速子矛的唯一作用就是为了类似模拟战中对方会冲脸和你肉搏的情况。
这会儿模拟战那是非常有用了又。
3.F为啥你又能保证就有CD？刚好龙炎没浪费就用来反对面上脸的敌人？那这会儿可又不如中赛博了）
4.终结者堪比希腊矛大概得成笑话，白送也没啥用，接战5s他能打出500-750伤害你就谢天谢地吧，尤其对面对位的是驱逐而不是什么弱不禁风的护卫
5.谁后期带着这东西？火力不及蝎尾狮挂buff不及折磨P的玩意儿？
Sono 发表于 2024-12-28 22:48
你这几张图把我噎住了属于是。
首先，模拟战结果并不能说明任何东西，如4矛典范单挑过不了2自脉2矛典范并 ...
不过话说回来，这玩意儿确实是有强度，也确实比不少东西强，但是他分在IBB这个混沌设计大赏里也没得低分啊好像?
这和超不超模有啥必然联系？非得拿个满分？
本帖最后由 Yuzumi Blaze 于 2024-12-28 23:32 编辑
Sono 发表于 2024-12-28 22:48
你这几张图把我噎住了属于是。
首先，模拟战结果并不能说明任何东西，如4矛典范单挑过不了2自脉2矛典范并 ...
赛博这一块说的确实有道理，我换了赛博，于是这样了：
嘶，好像也没多大用啊（
锤不过伯劳鸟那侵略性和生存性只能这点分了（
啊......看完了，我唯一一口气看完的远星技术科普类大作。前后三个半小时，出现了五次的沃特碧类比让我一个前不久拿下侦查豹的万场重刑犯身临其境——当然，最主要的还是楼主那顶中顶幽默诙谐的措辞。不过我确实该睡觉力（{:5_128:}
（tip：宙斯那篇是不是写错了，对前是4大能量而不是3大能量吧） 八云梦 发表于 2024-12-28 23:08
1.模拟战结果啥时候不能说明任何东西了？自脉用来压盾那就是有实力啊？怎么一边是社区在劝模拟战不能说明 ...
所以我自己用也不带中赛博，但他要模拟战打高科驱逐，那我想不出除了中赛博之外更好的东西。说白了这个东西模拟战面对的场景和实战差的实在太大，我前面说的很明白了，“就算硬要模拟战单挑打高科驱逐”。
同理lz说的“遇到高科驱逐舰就直接跪了”是指的实战还是模拟战？显然是模拟战。嗯，这会儿模拟战那是非常有用了又。
终结者堪比希腊矛的说法又是从何而来，你摆的巫毒稻草人？我一直在说的是终结者比啥都没有强。如果你靠编辑对方的回复来获得“胜利”，那我提前祝贺你。
嚯，这是啥对比法。用不用我再帮你加一条扛伤不如监视者？反正都是大实话。一条船只要综合作用超过它占用的dp，那当然可以带，虽然单看矮种马这一条船也超不了几点dp。 Sono 发表于 2024-12-26 14:16
矮种马不是一眼超模吗？一根白板熵放大器值多少费参考折磨P，矮种马还有更长的峰值支持它留在场上提供更多 ...
还好吧，性价比而言感觉作为F增伤器不如折磨呀，在大船旁边打辅助，这船本身移速慢生存差，需要它打的硬仗不一直指挥活不下去，挂个护航还会挡大船射界（或者被大船挡射界）或者被挤，折磨P作为挂件更省心，作为一个挂件，我要是得一直指挥它让它发挥作用，我觉得我需要付出的精力比不上带它的收益。
而且评分，本来就仅供参考，写这东西是在客观的数据上写出自己的主观体验，你们两这样下去谁都说服不了谁的。 Sono 发表于 2024-12-29 18:16
所以我自己用也不带中赛博，但他要模拟战打高科驱逐，那我想不出除了中赛博之外更好的东西。说白了这个东 ...
你在这避重就轻什么？
我现在只想听一个解释：有谁或者在这篇文章里有倾向说这船“不超模”?
或者我还是那个话，这篇文章里对强度的解释一切都是建立在实际表现+ IBB 舰船的水平下的，又不是什么蓝图随便量产的货色要求稍微高很奇怪？
现在想起来给自己找补？接着在推论里找推论我也只能当你是个谁质疑谁举证都不知道还得在这抖机灵的不需要在意的路人。
对大战场那么有自信可以来竞技场打一架，我奉陪。 八云梦 发表于 2024-12-28 23:08
1.模拟战结果啥时候不能说明任何东西了？自脉用来压盾那就是有实力啊？怎么一边是社区在劝模拟战不能说明 ...
然后再说下我对模拟战的看法。每场模拟具体有没有价值还是要看应用场景和实际配装匹不匹配。比如我有一条典范，想让它专门反小船和中低科，那我进了模拟之后给对面刷一堆小船来尝试4矛能秒哪些，或者给对面刷个征服者看能不能在它跑掉之前造成有效杀伤，这些都算有价值的模拟。而如果我想让这个典范去对付高科大船比如另一艘典范，那我挂载点装自脉或者等离子，并且给对面刷了另一艘典范来测试哪种配装效果最好，这也是有价值的模拟。那么什么情况是无价值模拟呢？嘿，给典范上四个矛然后给对面刷个高科大船，结果效果极差，就说“四矛典范一点用都没有，对面软幅能都不带涨的”，实际装配和应用场景不一致，这就是典型的无效模拟。显然，lz的应用场景是对付小规模高科小船，但装配思路却是面向大规模舰队互殴的，这明显是无效模拟。 Sono 发表于 2024-12-29 19:06
然后再说下我对模拟战的看法。每场模拟具体有没有价值还是要看应用场景和实际配装匹不匹配。比如我有一条 ...
那你写一个，配一个，快，看看高论？ Sono 发表于 2024-12-29 19:06
然后再说下我对模拟战的看法。每场模拟具体有没有价值还是要看应用场景和实际配装匹不匹配。比如我有一条 ...
现在模拟战可又有用了，而且模拟战是啥限量的玩意儿吗？不是随手都能点开？
这还什么有效模拟无效模拟，你搞个有效的我看看？
页:
[1]
2