因为梵蒂冈MK2挺有气势，所以试着研究了一下装配，这样是否可行？

阿壹

如图，重型装甲可以去掉，算是没内置插（装配点空出来了），实际测试时是手操的，因为这船咱完全对AI没信心。只配一边是因为幅能和装配点完全不允许,而且，我个人认为，让这种特大型舰船被绕后完全是僚舰的问题（多来几条安超的斗士都可以简单杀掉没队友的典范了），能保证远程火力压制并歼灭主力舰已经做的很好了。
反盾交给DSC，重针和中槽附效。
点防交给5单高和火神炮。
反装甲交给那堆武器吧。
打结构时够近的话，单高可以参与。
反战机的话，5单高，黄蜂和密集的弹幕足够了。
靠辅助推，可动盾和F，灵活性足够了。（毕竟射程都挺远的）
生存的话，结实的船体，强化盾，加上那些插件保证高压下的火力输出，应该足够了。
对了，讲实话，那个大导弹总感觉怪尴尬的，所以是空的（扣掉换幅能算了。。。）

以及，因为不是专门测试，所以实际输出略高，
以及，讲实话我觉得其实无盾更好。。。(考虑到速子矛又把盾加回去了)
感觉上，要是能有类似ORA那种机制，同时加个能减轻幅能压力的机制，最后加点装配点的话，梵蒂冈MK2还是可以的（AI大概会瓜）
希望有朝一日梵蒂冈MK2能重回生涯模式，让他们见见什么是火力！
                                                                             某个打原版战役都费劲的杂鱼舰长

如日东升

这槽位这火力，部署点估计很高，生涯也不实用。
不过管他呢，大炮！火力！waaaaaaaa！

阿壹

如日东升 发表于 2023-11-21 23:28
这槽位这火力，部署点估计很高，生涯也不实用。
不过管他呢，大炮！火力！waaaaaaaa！ ...

80点部署，可以舒服一打二攻势的话不算不实用了而且他有转场能力，防空也很有优势，本体还耐揍