|
|
楼主 |
发表于 2023-4-23 16:14:08
|
显示全部楼层
首先我们要讨论的重点是 暴风和碎云 究竟孰优孰劣，从规模上看，在游戏中吃到辅助学说的情况下 暴风26-5=21dp，碎云11-2=9dp
在均使用单机联队的情况下 暴风两个甲板可以出动4个万泽，而两艘碎云四个甲板同样可以出动4个万泽，看起来在规模上双方差距并不大，但是我在这里摆明结论，作为航母载体暴风几乎全面优于碎云，原因有如下几点：
1. 暴风拥有更好的船体
可以看到 暴风默认op为120 碎云op只有70点，虽然看起来碎云更少的部署换来了更多的装配，但是单艘碎云如果想要使用渡鸦混搭战意/雪崩/暴雪这样的组合，就需要支出将近40+的op，只剩下30+的op要分给导弹点防船插和耗散十分紧张，基本可以认为碎云的武装仅限支援性质。而暴风在装配完万泽后，还有80op可供使用，此外单艘暴风拥有两个中混合一个小通用两个中导弹（以及微型导弹）的武装，巡洋级的舰体上目标定位系统后可以吃到更多射程buff，而碎云只有三个点防小混合两个正向小导弹以及一个中通用，在武装上两艘碎云是不能和一艘暴风相比的，因为当我们比较到电网和结构装甲时就非常显而易见了，暴风拥有900甲9000结构的舰体 耗散450点辐容9000，基本上可以不点耗散带动两门中混合，而碎云只有4200结构 400装甲，3500辐容跟125耗散，可见我们不能简单地把两艘碎云跟一艘暴风划等号。航速上暴风55点而碎云45点，暴风甚至比碎云更快，战术技能上，碎云拥有航电版赶牛人技能，整备时间减半，消耗的整备速率加倍。而暴风获得了高科去世器（等离子爆裂机动），尽管技能各有优劣但是暴风在技能加持下有很好的战术机动性。
总结：暴风是真正意义上的武装航母 可以积极的跟随万泽作战提供输出和帮助 其效能不是碎云可以比较的
2.暴风的甲板利用效率更高
回到甲板跟万泽的层次上，我们观察可以看到，虽然暴风碎云一比二出击的都是四架万泽，可实际上暴风只占用了两个甲板，而碎云占用了四个，抛开新版龙门架有趣的机制不谈（参见论坛里的另一篇帖子），也抛开暴风更省军官，更省舰队船只位置不谈，仅生涯中的两个航母技能，四艘暴风8甲板可以让16个万泽吃满加成,而8艘碎云16甲板同样是16个万泽就已经让两个航母技能衰减到一半的水平了，显然暴风在该层面上要显著优于8艘碎云。
总结：暴风用更少的甲板提供了等量的万泽在现版本的舰队技能中更加吃香
到了这里其实结论依然很清楚了，相信大部分人都会更加倾向于暴风而非碎云，在这里我需要再指出一点是
3.暴风相比碎云，战场定位角色更加适合万泽
众所周知，航电是一个讲究万泽和舰船配合作战的势力，有朋友可能发现面对中高科舰队缺乏范围or强力点防御手段以及装甲不高，航电万泽往往可以轻易威胁到这些舰船，而面对低科势力则不然，li解统治靠三门空雷和高射，重甲强舱可以让近身的万泽啃到砖头上，而航电是一个缺乏轰炸机（斩杀火力）的势力，在万泽中并没有轰炸机这个生态位的万泽（暴雪可以认为是高爆攻击机），此时此刻航电船只的作用就体现出来了，面对万泽难以解决的敌人需要船只提供重火力破甲/瘫痪，需要船只的导弹提供干扰点防的支援，也需要其他船只提供护航（炮灰）/轰炸机。从这个角度上讲暴风的定位可以有效支援到前线万泽，这一点虽然疾风更好，但是暴风更多的甲板数意味着这两者只是偏重点不同，没有绝对意义上的高低，而碎云不仅不能支援万泽作战，而且还需要有船只提供保护，与万泽的相性并不好。
|
|
发表于 2023-4-23 15:41:51
并不是小看阵风，只是新版本缘流泥头船实在是太香了
而且强烈推荐捞一个深渊，这玩意现在纯纯的无敌，旋流看了直接哭了
