问下结构被打的时候的甲效计算问题

Corein

我们知道，在装甲已经全破的部位受击时，将直接损失舰船结构，此时，每跳攻击伤害依然需要进行一个破甲能力对抗，其中防守方的护甲效力为初始护甲值乘以保底甲系数，默认情况下保底甲系数为0.05
现在已知装配海拉镀层的不败的初始护甲为4000，烧蚀装甲插件赋予其0.1倍全局护甲效力系数，海拉镀层赋予其200全局甲效偏移，保底甲系数取默认值0.05，问其装甲全破时，结构受击时拥有的护甲效力
解1：4000*0.1*0.05+200=220
解2：(4000*0.05+200)*0.1=40
解3：(4000*0.1+200)*0.05=30
解4：(4000+200)*0.05*0.1=21

yutu-

远行星号装甲伤害计算科普
https://www.fossic.org/thread-46-1-1.html
(出处: 远行星号中文论坛)
看看这个试试？

JKZS

同问萌新对于装甲伤害计算的一些问题
https://www.fossic.org/thread-11339-1-1.html
(出处: 远行星号中文论坛)

JKZS

yutu- 发表于 2024-6-3 20:53
远行星号装甲伤害计算科普
https://www.fossic.org/thread-46-1-1.html
(出处: 远行星号中文论坛)

看过议长的科普但还有一些细节的疑问

反爆破药膏

额。。。我知道我接下来的话可能不太好听啊

但是我想说暴露在能够打光4000甲的火力面前，剩下的保底甲不管是220还是21，对实战来说有什么质的变化吗

难道不是应该考虑如何避免遇到这种情况吗2333

JCan

好像是 max{ (0+200)*0.1 , 4000*0.05*0.1 } = 20 。保底甲和额外甲是分开算的，烧蚀装甲也会减保底甲

JCan

JCan 发表于 2024-6-3 23:25
好像是 max{ (0+200)*0.1 , 4000*0.05*0.1 } = 20 。保底甲和额外甲是分开算的，烧蚀装甲也会减保底甲 ...

八云梦

反爆破药膏 发表于 2024-6-3 23:14
额。。。我知道我接下来的话可能不太好听啊

但是我想说暴露在能够打光4000甲的火力面前，剩下的保底甲不管 ...

差出一倍保底甲的影响非常大，097早期版本不败极其坚挺的主要原因就是烧蚀装甲的0.1倍装甲减伤系数对保底甲不生效，直接导致其拥有近500的保底装甲值，这个bug甚至是CN社区发现后讨论与测试出来的（最后甚至还是斧子哥反馈的）

八云梦

正确答案是解4 烧蚀装甲的有效装甲计算值会后置于目前常见的几乎所有装甲计算（或者换句话说，大部分Mod的计算都是前置在以前的保底甲计算中的，在一次bug修复后烧蚀装甲的相关保底甲计算“理应”是被独立出来了）
举个例子，假设有一艘如你描述一般前端装甲被全部打空的不败，其保底甲即为(4000+200)*0.05*0.1=21
鱼叉750点高爆伤害参与计算，套用装甲计算公式即是1500（高爆伤害对装甲穿甲值翻倍）*1500/（1500+21）=1479.28
由于此时受击装甲块与临近装甲块上装甲值为0，高爆伤害转化出来的穿甲值会转为对结构的直接伤害（也就是除以2）全部灌入结构中
由于海拉电镀装甲实际计算值有小数点（数据类型的问题），所以实际不败装备电镀装甲后的装甲值应该在3980上下，实际伤害可能有所浮动，但测试下来误差不会多于2点，也就是740点结构伤害左右。

sjh2333

八云梦 发表于 2024-6-4 02:48
正确答案是解4 烧蚀装甲的有效装甲计算值会后置于目前常见的几乎所有装甲计算（或者换句话说，大部分Mod的 ...

所以在打装甲被全部破坏的敌人时，同等dph下，高爆伤害对结构伤害会比动能伤害对结构伤害高吗？此时破片伤害在装甲计算公式里穿甲值是不是按四分之一计算？

八云梦

sjh2333 发表于 2024-12-16 16:45
所以在打装甲被全部破坏的敌人时，同等dph下，高爆伤害对结构伤害会比动能伤害对结构伤害高吗？此时破片 ...

想多了，正常带入保底甲计算，破片伤害的破甲值依旧是四分之一

sjh2333

八云梦 发表于 2024-12-16 17:17
想多了，正常带入保底甲计算，破片伤害的破甲值依旧是四分之一

那同等dph打结构，是高爆比动能伤害更高吗

八云梦

sjh2333 发表于 2024-12-16 17:19
那同等dph打结构，是高爆比动能伤害更高吗

和破片一样参与保底计算，动能破甲值相对高爆就是只有一半，自然更低
就是个除法的事情而已