|
|
发表于 2022-5-21 03:51:30
|
显示全部楼层
我没有条件做像你一样得测试，所以我通过（装配鉴赏）做了个自己打自己得测试 测试环境：同样配置得船，U自动驾驶。
测试数据：侵略级 3胜。 修德梅尔级 3败。 典范 3胜3负。 厄运 3连败均是惨败。 征服者级1胜2负。 攻势2胜1负。
还有个是类似楼主你得，我模拟战舰船列表内没有守护者，只测试了 守护者（我方）对典范（电脑） 1平局2胜2负。为啥还有平局，是应为我方守护者被打爆得时候基本贴着典范，爆炸顺带把残血得典范也带走了。
（装配鉴赏） 内舰船配置应该就是舰船默认得配置方案把，测试船不够多，测试次数也不多，也不好得出什么结论。就基本观察来说，首先，同配置船，行动行为在刚开战的时候几乎是一样得，同时射击，同时发射导弹。其中有几次不太一样得地方，修德梅尔对轰时候下潜不是同步得，攻势对轰时候，电脑方总是在第一次满辐能时候强制散辐，这时我方攻势是继续攻击。 厄运对轰3次都是惨败，电脑甚至血量没有掉到6成以下过。不过测试次数不多，不知道测试次数多到一定程度会怎么样。
我测试得 守护者对典范 跟楼主你测得差异可以说挺大，要是按目前我测试得结果看我猜测是ai攻击模式它核心是一样得，导致不一样得地方可能在于，，位置 ，，？像楼上有朋友说的，电脑更倾向于鲁莽输出，我观察得有几次并不是这样，其中攻势对轰有一次我方攻势都把电脑方压到边界去了，大部分是你来我往，并看不出电脑特别莽得倾向。护卫级别得我一开始测试了2艘，但是战况太墨迹，对轰得辐能高了都后撤，辐能低了上去对轰两炮再后撤，估计是应为装甲太低所以行为就比较怂。说位置是应为从厄运来说，它f技能水雷伤害很高，基本双方得死雷都会下潜躲掉，但是总是我方先中水雷，然后结合楼主你得测试，按理说攻守对调，结果不应该变得，它不一样得地方如果排除了cr，军官技能，配置，就只有上下位置不同这一项了把？
没进行过这测试之前，我想当然得认为是如果ai判定相同，就应该是决出胜负前相互对轰到都是残血。如果一方ai弱智，就会大概率弱智方输。还是觉得测试太少了，也建议楼主在你li解mod下换几艘船测测攻守互换，然后像我这样也测几艘再来看看吧。
|
|
虽然众所周知，远行星号指挥队友根本就是常凯申模拟器，不过在实战1对1环节中是不是也会出现一样的情况呢？
刚刚心血来潮在战役“测试”中，用装配li解mod配好的典范和同样装配li解mod配好的守护者纯U（自动驾驶）单挑，然后发现我方用典范，怎么都干不过对面的守护者，我方用守护者，又怎么都干不过对面的典范，而且还不是那种战损十分贴近的打不过，而是完完全全被爆杀
不清楚 实际上镜像配装就不会出现这种问题 而是各有输赢
发表于 2022-5-20 19:03:40
。
