对趋光议会的一点小建议
本帖最后由 LSc 于 2023-2-25 15:54 编辑2023/2/24以下都是来自个人的观点，所以就，嗯。
趋光的内容足够丰富，视效音效是亮点，但是保守的打法（防御过剩、进攻不足）和繁复的装配（细小且不显著的数值效果）都拖慢了游戏进度，间接地减少了玩家的快乐，我认为是弊大于利的。（在我这，博尔肯的蠕虫选率超过议会所有护卫舰...）
建议可以把一些拖拖拉拉的内容优化（比如减少永光的龟壳）、加强部分武器舰船的区别度和特性（例如让火蚀的数值效果强到无法忽视、小生的灵光战斗模式效果翻倍等），让新老玩家都能非常直观且快速地理解这个mod，同时也不会让许多内容显得可有可无了。（你看高能聚焦系统直接50%加成）
另外，趋光拓展的谐波炮系列快变成博尔肯专属武器了......不知道要不要调整一下（感觉装配点有点低？）
2023/2/25
看来是我理解不足了，让我再玩一段时间......
以及为我自大地“提建议”道歉
你的进攻不足指的是学士还是als还是科改还是大荒秘藏？
趋光绝大多数船是进攻性能远强于防御性能的啊，哪里看得出来“防御过剩，进攻不足”了{:tieba_23:} 倒是大荒密藏这派系我是完全玩不明白……{:tieba_11:}它是个中科？还是高科？盾抗？甲抗？ 其实吧，我觉得整个趋光看下来就智脑进攻不足{:5_118:}
但防御也不算过剩吧 鲁肃先生 发表于 2023-2-25 00:08
倒是大荒密藏这派系我是完全玩不明白……它是个中科？还是高科？盾抗？甲抗？ ...
盾和甲都有一点，但这不重要，重点在于狂暴的进攻能力，因为同时有高科耗散和低科实弹 摸鱼壬青央 发表于 2023-2-24 22:45
你的进攻不足指的是学士还是als还是科改还是大荒秘藏？
emmm除了大荒密藏和学者，其他的船都给我生存>进攻的感觉，怎么配都缺输出...
（相比于原版舰船的槽位、博尔肯的进攻能力）
和趋光舰队打架时，它们占点很保守，护卫舰一个比一个惜命，直到我把它们都推到地图上面无路可退时才能有效杀伤，即使如此也是打得我战备告急{:tieba_11:}
不知道是不是我理解有问题 杂食的龙 发表于 2023-2-24 22:58
趋光绝大多数船是进攻性能远强于防御性能的啊，哪里看得出来“防御过剩，进攻不足”了 ...
我是感觉多为机动+盾抗，保命为主，槽位较缺，输出不足 LSc 发表于 2023-2-25 01:11
我是感觉多为机动+盾抗，保命为主，槽位较缺，输出不足
拿决定火力的因素来说，我们来简单看看趋光船的槽位（指可向同一方向集火槽位）和电网吧：
小生（5部署轻型护卫舰） 2中4小能 福能2150 275
院士（6部署机动护卫舰） 1中2协同4小能 福能2500 300
狼毫（12部署机动驱逐舰） 1中混合2中能3小能 福能6000 450
教瑜（14部署火力驱逐舰） 1中混合2中能4小能2小导 福能8000 400 战术系统可提升150%射速降低40%福能
阿基米德（20部署高速导弹巡洋舰） 1大协同2能量1中导（自带插件强化）4小协同7500 500
硕士生（22部署轻巡） 1大协同3中能4小能 福能9000 600
科特（25部署主力巡）1大协同2中协同2中导弹2小能量 福能12000 800 技能为可造成高额伤害的盾反
欧几里得（40部署导弹战列）1大能2大导3中导4中能2小能 福能20000 800
科特·改 （50部署战巡） 1大混合2大协同1中混合3中能量2小混合 福能18000 900
这些战舰都来自趋光本体，我认为比起原版战舰，他们的槽位和赋能都并不欠缺。
另外 趋光船只还可搭载“阻抑电网”“侵蚀武备”“幻影弹链”等强力趋光插件 进一步提升输出能力。 杂食的龙 发表于 2023-2-25 15:47
拿决定火力的因素来说，我们来简单看看趋光船的槽位（指可向同一方向集火槽位）和电网吧：
小生（5部署轻 ...
是我理解不足了，让我再去玩一段时间 感谢你提的建议！以下是我的观点：
1.以太进攻，全灵防守，怎么说呢，趋光有些船的进攻性还挺极端的。
2.细微的效果组合起来就变得能影响全局，简单直接是很快乐，但也不乏愿意研究装配的人。
3.永光的龟壳是特点，虽然比较恶心人，但研究如何敲破铁桶阵本身也是一种乐趣。
4.有些效果的“区别度”都一旦提高，强度就可能指数级别的上升。
5.谐波炮系列是手操舰船的专属武器。
页:
[1]