请问各位，AI行为怎么控制欸？
我挑了两艘带加射速技能的巡洋舰，配了一大两中1000射程纯动能的武器，其他格子全点防，想说专门远距离压盾的，一艘是沉稳舰长一艘谨慎舰长，结果这俩每次都到对面脸上打输出，然后被暴揍，就很迷。对应的，我捡了蓝海渔业的学者，全装了700射程的武器，军官是兽耳的鲁莽大魔王，结果反而锁在远处放动能鱼雷，不怎么上去打
想问问各位对AI船的行为有影响的因素都有啥，对面总有些船能在极限射程跟我进进退退地对炮，我这边就瞎打，实在脑阔疼
{:5_132:}{:5_132:}
给个高爆武器就拉锯了。
还有就是优势辐能和数量优势的时候会慢慢贴脸，这个没办法。 快使用烈焰去世器 五千零 发表于 2024-2-27 11:06
快使用烈焰去世器
并不想每艘船都用烈焰去湿气，而且蓝海那艘学者有类似去世器的技能，AI并不用来着{:5_121:} !## 发表于 2024-2-27 11:01
给个高爆武器就拉锯了。
还有就是优势辐能和数量优势的时候会慢慢贴脸，这个没办法。 ...
竟然是因为全动能武器吗，我一直以为军官的影响更大嘞{:tieba_30:}
那艘鲁莽军官不莽是啥原因嘞，这艘船的武器是动能高爆混搭的了 鲁莽+全部武器朝前+所有武器全绑定一个槽位+少量专职的船只 小庄 发表于 2024-2-27 16:10
鲁莽+全部武器朝前+所有武器全绑定一个槽位+少量专职的船只
了解，容我测试一下{:5_118:} 这个游戏的AI有时候是挺迷的，但大部分时候主要是装配的问题，武器的射程和伤害类型都会影响AI的决策，所以最好配装武器时选择射程接近的武器，我个人不会特意的选择某艘船作为特定的战术角色，而是更多的考虑单舰强度与舰船规模，也就是全战列舰组成的多个高强度战术支点来维持战线，然后通过手操控制旗舰来突破敌人的阵线。（当然在目前的环境下早就已经过时了，但在多个高强度MOD加持下还是能玩的） starlight 发表于 2024-2-27 17:10
这个游戏的AI有时候是挺迷的，但大部分时候主要是装配的问题，武器的射程和伤害类型都会影响AI的决策，所以 ...
射程这块我倒是一直习惯用同一射程的组合，晚上抽空调整一下武器搭配吧，咱这意思尽量每一艘船的武器组合，都是混合的比较好是不，就，同射程的动能高爆能量之类的？ PT626 发表于 2024-2-27 17:40
射程这块我倒是一直习惯用同一射程的组合，晚上抽空调整一下武器搭配吧，咱这意思尽量每一艘船的武器组合 ...
是的，根据武器位的分布选择射程接近的高爆和动能武器混合，这样才能确保这艘船不仅可以进行支援，在正面对敌时也能有足够的还手能力。高速巡洋打远炮的话还是很难缠的，可以看看有什么射程在900以上的武器，比如重撕和高打之类的。 PT626 发表于 2024-2-27 15:08
竟然是因为全动能武器吗，我一直以为军官的影响更大嘞
那艘鲁莽军官不莽是啥原因嘞，这艘船 ...
鲁莽只是影响舰船会持续前进到哪个距离上开火，或者辐能在多少百分比的时候撤退和手动散辐。并不会造成无脑贴脸。
实际战斗中，如果舰船打不出来辐能优势的话，他们是不会贴脸的，就会变成拉锯战。
而且AI会判定自己是否打的过，判断打不过的话连交火都不发生 !## 发表于 2024-2-28 10:31
鲁莽只是影响舰船会持续前进到哪个距离上开火，或者辐能在多少百分比的时候撤退和手动散辐。并不会造成无 ...
这个就有点迷惑了，收拾残局的时候其他船都围上去了，这艘鲁莽巡洋还是不上去打，另外两艘压盾的我换了沉稳船长，大动能实弹配离子束和一个mod里的高爆光束，就有老老实实蹲远处压盾了。鲁莽这个我再研究研究 starlight 发表于 2024-2-28 08:38
是的，根据武器位的分布选择射程接近的高爆和动能武器混合，这样才能确保这艘船不仅可以进行支援，在正面 ...
压盾船的配装有整出来一套了，一大动能实弹加俩不同类型的光束，射程都是1000的，让沉稳船长开，就有在远处打压制，没乱突突{:tieba_43:}
页:
[1]